习指出：“民族要兴盛，乡下必强盛。”近年来，贵州法院深切践行习法治思念，深切研习贯彻习合于常识产权珍爱和乡下强盛的要紧叙述，敷裕阐述常识产权审讯机能效力，周旋以更始体例护农、兴农，为兴办“家产蓬勃、生态宜居、乡风文雅、管束有用、生计充盈”的艳丽乡下，供给了有力的常识产权国法任职和保护。现公布贵州法院首批常识产权国法珍爱帮力乡下强盛楷模案（事）例，通过以案释法、以事促治，敷裕浮现贵州法院常识产权审讯任务任职保护乡下强盛计谋的实验与生效。
案例三：铜仁某茶业公司、贵州某茶叶公司诉恩施某农业公司、贵州某茶叶业务公司侵占招牌权、不正当竞赛纠缠案
原告水城县某春茶厂系第7239709号招牌“木城”、第48783145号招牌“木城贡茶”的权柄人，两枚招牌批准应用的商种类别均为第30类：茶，且均正在有用期内。被告邓某、张某慧正在其微信号及抖音账号上公布了包蕴了“木城茶”“木城茶叶”“木城贡茶”等字样的案牍及配图举行茶产物贩卖宣扬。原告以为被告的上述作为侵占了其注册招牌专用权，遂诉至法院，央浼判令被告即刻截至应用、侵占“木城”“木城贡茶”招牌，并抵偿原告经济牺牲50万元。
法院经审理查明，蟠龙镇木城社区住户委员会出具情状证明载明：“兹有水城区蟠龙镇木城社区住户委员会辖区因地形及天色上风，辖区内庄家重要经济作物为茶叶，因为种植汗青修长，且品格优异，有上贡朝廷动作贡茶的汗青，享有贡茶的美誉，故对表均应用‘木城茶’‘木城贡茶’举行宣扬意昂体育，正在辖区内庄家种植的茶叶均称为‘木城茶’或‘木城贡茶’。正在平素业务流程中，‘木城茶’或‘木城贡茶’并非特指整体的幼我或单元种植、坐蓐的茶叶。”贵州公民出书社出书的《水城县（特区）志》中纪录：“木城茶：木城，系老产茶区，至今百年茶树仍依稀可见。所产木城茶，经砂质幼茶罐炒造后冲泡开水……清乾隆年间有送京进贡之说，受到县表里吃茶者青睐。”乌蒙新报揭橥的作品《“凉都三宝”之伯宝：茶叶》中纪录：“《贵州通志》《水城县（特区）志》等史志纪录：清朝乾隆年间，水城的木城茶叶就被收罗造造敬献朝廷，从此频年称为‘贡品’。水城木城贡茶也是以而有名。”《六盘水市志农业志畜牧志》载：“木城茶，木城乡，为水城特区种茶之地。正在清乾隆年间，本地曾以之作贡品。”水城区融媒体中央编造的作品《“水城春”的宿世此生》中纪录：“乾隆年间，动作向朝廷上贡的贡茶，‘木城贡茶’美誉远扬。”华巨臣第六届大连茶博会讯息公布会上，对六盘水的“古树茶”“木城贡茶”等举行了宣扬。
法院以为，被告系贵州省六盘水市水城区蟠龙镇木城村村民，其基于标注产地和传承汗青文明的需求应用被诉标识，组成正当应用，不组成对原告注册招牌专用权的进攻。
贵阳市中级公民法院一审讯决驳回原告水城县蟠龙镇某茶厂的全面诉讼央浼。原告不服提出上诉，贵州省高级公民法院二审讯决驳回上诉，保持原判。
权柄招牌包蕴贵州省某地地名，其批准应用的商品“茶叶”又是本地庄家的重要经济作物，而且本地种茶汗青沿革已久、遐迩有名。是以，商酌到该地名招牌拥有热烈的大家本质，公民法院对此类权柄招牌的珍爱，该当分歧于大凡的注册招牌。正在尊崇招牌权柄人的合法权柄的同时，也要统筹该地域大个人茶农茶商的大家优点。本案判断旨正在启发招牌权柄人理性维权，护航贵州古板茶家产发扬，为乡下家产强盛孝敬国法气力。
2019年7月4日，国度版权局为名称为“绥阳大贰”的美术作品宣告《作品备案证书》，作家和著述权人均为陈某，作品备案证书附美术作品样本1幅，显示大贰纸牌牌面“一至十”的巨细变形文字共20张。陈某另就“绥阳大贰”包装盒于2021年2月2日得到国度版权局宣告的《作品备案证书》。陈某以绥阳县张某某百货店坐蓐贩卖被诉侵权产物“黔诗乡大贰”之作为侵占了其涉案美术作品的复造权为由诉至法院，央浼判令绥阳县张某某百货店即刻截至坐蓐和贩卖“黔诗乡大贰”纸牌，并抵偿原告经济牺牲及为禁止侵权作为所支出的合理用度共5万元。
法院经审理查明，大贰是一种正在川黔渝地域一般通行的民间竞技性棋牌游戏，又叫字牌。分歧区域大贰字牌上的文字书写体例有所分歧，目前绥阳大贰应用的为变形文字。2017年8月6日，贵州省绥阳县公民当局发布的第四批县级非物质文明遗产名录中，“古板美术类”代表性项目即征求“绥阳旺草大贰（字牌）”。该项目代表性传承人谢某荣先容称，绥阳大贰底本应用楷书字体标明牌面，新中国设置后，旺草镇手工造造大贰的张某万汇集到一种古板字体，邀请书法喜好者谢某荣和蒲某海推敲得知，该字体为“调颜”字体，蒲、谢二人将“调颜”字体加以改正并雕琢成文字印章，印造正在大贰字牌上，随后，“调颜”字体正在绥阳古板大贰上获得广大使用，至今已有七、八十年的汗青，“旺草大贰”也是以得名。
法院以为，“调颜”字编造由绥阳县旺草镇的字牌手工身手人汇集摒挡后应用于大贰字牌牌面，并于近代正在该地域字牌造造中广大通行的字体，且“绥阳旺草大贰（字牌）”被列入县级非物质文明遗产名录，系大多文学艺术作品。本案中所涉的“绥阳大贰”纸牌美术作品与上述大多文学艺术作品举行比较，虽正在字体笔划粗细、顿笔角度上有细幼差异，但并不行展现陈某通过其独立的智力劳动对字体举行了怪异的艺术化经管，故陈某对“绥阳大贰”纸牌计划不享有著述权。
遵义市中级公民法院一审讯决驳回陈某的诉讼央浼。原告不服提出上诉，贵州省高级公民法院判断驳回上诉，保持原判。
对公有界限的大多文学艺术作品举行简便改正，不行展现作家的智力创作，不拥有著述权法所恳求的独创性，且倘使对个中的古板表达加以著述权法珍爱，将与社会大家优点相背离，倒霉于促进非物质文明遗产项宗旨传承发扬。
针对本案反响出的幼我滥用地方非物质文明遗产资源题目，审理法院实时向地方当局发出“非遗珍爱”国法倡导书，倡导饱动、支撑非物质文明遗产项宗旨代表性传承人和珍爱负担单元申请裁撤陈某的“绥阳大贰”作品备案，地方当局遂责成文明旅游部分提出裁撤申请，国度版权局于2023年10月对陈某备案的美术作品予以裁撤。这一方法从泉源上杜绝了陈某滥用权柄作为的再次产生，实在以国法帮力地方非物质文明遗产珍爱和乡下文明强盛。
铜仁某茶业公司系第1730852号和第8933447号“贵”招牌权柄人，两枚招牌审定应用商种类别均为第30类：茶、茶叶代用品等，且均正在有用期内。2019年4月30日，铜仁某茶业公司将上述招牌授显贵州某茶叶公司应用。2022年10月至2023年6月，恩施某农业公司正在其官网、贵茶正在线APP、贵茶正在线民多号中应用“贵茶正在线”“贵茶敬朱紫朱紫喝贵茶”等宣扬用语。贵州某茶叶业务公司系贵茶正在线APP、贵茶正在线民多号平台任职供给商。原告以为被告的上述作为侵占了其注册招牌专用权且组成不正当竞赛，遂诉至法院，央浼判令二被告即刻截至其侵占招牌权的作为和不正当竞赛作为，抵偿原告经济牺牲及合理开支55万元，并正在《贵州日报》及被告微信民多号、“贵茶正在线”App上以及官方网站刊载澄清声明、消弭影响。
法院经审理查明，2011年至2023年时代，贵州某茶叶公司曾多次得到行业内各式奖项，铜仁某茶业公司、贵州某茶叶公司的产物销往国表里多地。第1730852号招牌、第8933447号招牌、“贵茶”标识经长久应用及各式体例的广大宣扬，已被合连民多广为知悉，拥有较高著名度。
法院以为，本案注册招牌依法受执法珍爱，且原告贵州某茶叶公司自2010年设置就应用“贵茶”动作其字号,通过筹办和宣扬勾当,好手业内已被合连社会民多所承认，拥有了必定的墟市著名度和美誉度,其享有的正在先权柄依法受到珍爱。被告恩施某农业公司的作为侵占了原告的招牌权且组成不正当竞赛。但鉴于其已截至上述侵权作为，故对原告合于截至侵权的诉请，不予支撑。
铜仁市碧江区公民法院一审讯决被告恩施某农业公司抵偿二原告经济牺牲及合理维权开支2万元，并正在其微信民多号、《贵州日报》、“贵茶正在线”APP上刊载澄清声明、消弭影响。两边当事人均未上诉。
据统计，贵州省茶园面积700万亩，排名寰宇第2位，涉茶生齿322.4万元，茶叶也成为我省第一大出口农产物，我省茶家产已发扬成为帮力乡下强盛的支柱家产。茶家产合连的常识产权珍爱不单合乎涉农企业的主旨竞赛力，还涉及全豹茶家产的强健有序发扬。本案贯彻了常识产权审讯“庄苛珍爱”理念，通过造裁侵占招牌权作为和不正当竞赛作为，有用禁止了冒充伪劣产物障碍墟市，保护了产物的品格和声誉，禁止了企业作恶获取欠妥竞赛上风，为营造强健的乡下特性家产墟市竞赛治安保驾护航，为乡下特性家产拓荒更开朗的墟市空间奠定根源。
2024年此后，毕节法院坚实创办“珍爱常识产权便是珍爱更始”理念，敷裕发挥转变更始心灵，以设立国法珍爱相干点和巡礼办案点为抓手，巩固聚合管辖法院与非聚合管辖法院的联动互帮，接纳“一地一策、一点一方”的任务法子，由聚合管辖法院组筑专业审讯团队下浸，非聚合管辖法院配合做好供给执法商讨、多元解纷、法治宣扬等一站式国法任职。聚焦白酒、茶叶等支柱家产，设立全省首家白酒行业常识产权国法珍爱巡礼审讯点和茶业常识产权法官任务室。环绕农业植物新品各种权珍爱等新界限新业态常识产权珍爱，帮力“乡下强盛赋能宗旨走进贵州毕节七星合暨2024太极古茶文明实行季系列勾当”举办，促进“金沙县酒用高粱家产国法珍爱基地”设立，为悉数做实、做好、做美、做响毕节试验区孝敬国法气力。
金沙法院与柳塘镇定约村撮合展开“防守指望田园”要旨党日勾当，察觉贵州某公司的告白误导团体、打扰墟市治安，疾速撮合县农业乡下局等部分，依法责令该公司除掉违规告白实质，有用规造了墟市乱象、净化了墟市境遇、守住了乡下“净土”。
毕节中院将非物质文明遗产国法珍爱和苗绣家产国法护航纳入年度重心任务意昂体育，周到筹划、协同促进珍爱任务，为非遗国法珍爱、苗绣家产发扬和传承供给坚实的法治保护，用本质手脚讲明国法的气力与温度。
毕节法院通过执意的决断、有力的步骤、求实的态度，从泉源珍爱重心界限，渐渐变成多部分联动协力，全方位促进地方文旅、科创、品牌、非遗、特性农业的更始珍爱，实在任职“六大家产基地”，发愤达成质料兴农、绿色兴农、品牌强农的计谋倾向，使国法任职和保护既有针对性又有广大性，渐渐编织起全市辖区的常识产权国法珍爱搜集。
安顺中院为加大农产物地舆符号珍爱力度，晋升地方优质特性农产物的品牌效应，帮力乡下家产强盛，容身审讯机能，因地造宜设立法官任务室，正在辖区内相联牵头设立镇宁蜂糖李、白旗韭黄、平坝大米等农产物地舆符号国法珍爱法官任务室意昂体育，彰显国法珍爱的“符号”效应。
同时，安顺中院戮力于修建常识产权国法多元珍爱机造。一是对口普法宣扬。对墟市筹办者、消费者按期展开常识产权普法宣扬，通过适用手册和楷模案例先容奈何楷模珍爱地舆符号，珍贵品牌的创办与保护。二是精准专业任职。通过撮合漫道、专业答疑等体例领略地舆符号珍爱的国法任职需求，对以假乱真、以次充好等危急作战台账、兼顾防备。三是深切有机联动。以公民法院为“合键”，以本地党委当局的指示支撑为“体”，以村支两委及其他下层管束单元的调解配合为“翼”，作战音信共享、防范摸排、诉调连结等任务机造，变成“三级联动”形式。
自各任务室设置此后，带头“多村一品”经济范围化发扬，农产物远销寰宇、随地飘香。涉“白旗韭黄”土地流转、合同签定及奉行、品牌侵权等案件正在诉前得以适宜化解；落实案件“繁简分流”机造，涉“镇宁县蜂糖李”纠缠案件较客岁同比降低约71.42%；通过生意条线商酌、走访米业代表品牌等举行多方联动，实时掌管、防备涉“平坝大米”表包装仿冒、产物起原地造假等侵权危急。
农产物地舆符号所标示的农产物起原于特定区域，产物品格特点重要取决于该特定区域的天然生态境遇、汗青人文成分及特定坐蓐体例，并以区域名称冠名，拥有较强的溢价效应和品商标召力。镇宁蜂糖李等标示有特性地标的农产物，近年来悉数讲明了易种活、卖得脱的定位，已然拓荒了安顺乡下家产强盛的“致富道”，也是家产革命的“亮手刺”。安顺法院连续深化常识产权审讯技能兴办，持续晋升法官任务室楷模化和专业化运作出力，保护产物品牌荣誉、保护消费者合法权柄、鼓励墟市平允竞赛、饱励家产更始生机，帮力擦亮本地农产物“金字招牌”，帮推乡下特性家产高质料发扬和蓬勃。
黔南州中级公民法院正在都匀市某茶叶基地挂牌设置国度级非物质文明遗产“都匀毛尖茶造造身手”国法珍爱树模点，并与毛尖茶造造身手传承人展开漫道，针对毛尖茶造造身手的珍爱、发扬、维权等举行相易。
都匀市公民法院以大走访为契机，主动走访辖区内茶叶树模基地，效力搭筑法院与茶农、企业的疏通平台，为配合社农夫、茶企业供给面临面的国法任职。
黔南中院依托“都匀毛尖茶造造身手”国法珍爱树模点，阐述树模带头效力，以点带面，将国法珍爱任务延迟到墨绿管护、企业发扬等方面，启发社会合心都匀毛尖茶造造身手的传承，珍爱黔南茶家产发扬强大。
都匀法院撮合市委、市当局及合连部分持续加大对涉茶界限常识产权国法珍爱力度，找准国法任职保护本地茶旅文明发扬效力点，梳理认识近年来茶家产涉及纠缠产生、发扬趋向，适宜化解涉茶农、茶商、茶企抵触纠缠，帮力打造“法护茶园，聚力护航都匀毛尖”平台，为“都匀毛尖”品牌和茶家产强健发扬供给有力的国法任职和保护。
非物质文明遗产是赋能乡下强盛的要紧资源。都匀毛尖茶造造身手动作“中国古板造茶身手及其合连习俗”项目之一，被撮合国教科文结构列入人类非物质文明遗产代表作名录，蕴藏浓密的文明价格，其衍生的特性产物都匀毛尖茶，拥有怪异的品格和壮大的墟市竞赛力，还被国度常识产权局列入地舆符号行使鼓励重心指示名录。黔南法院多措并举，为珍爱非物质文明遗产“都匀毛尖茶造造身手”注入国法气力，为乡下强盛激活发扬动能。